안산이혼상담 | 안산변호사 조력으로 외도위자료 4,000만 원 감액

🔗상간남소송을 제기하기 위해서는 반드시 몇 가지 핵심적인 요건이 충족되어야 합니다.

첫째, 상간자와 배우자 사이에 부정행위가 실제로 존재했음을 입증해야 합니다.

단순한 친분이나 연락만으로는 부족하며, 부정행위라고 볼 만한 구체적인 정황이나 증거가 필요합니다.

둘째, 해당 부정행위로 인해 혼인 관계가 파탄에 이르렀다는 사실을 증명해야 합니다.

만약 상간자와의 부정행위 이전에 이미 부부관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄난 상태였다면, 상간자에게 손해배상을 청구하기 어렵습니다.

셋째, 상간자가 배우자가 결혼한 사실을 알고 있었음에도 불구하고 부정행위를 했다는 점을 입증해야 합니다.

상간자가 상대방이 유부남·유부녀라는 사실을 충분히 알 수 있었음에도 부적절한 관계를 맺은 경우에만 책임을 물을 수 있습니다.

의뢰인이 참가한 산악모임은 가입 시 미혼자임을 전제로 운영되었으며 소외인 역시 스스로 미혼임을 밝혔습니다.

안산변호사는 의뢰인이 소외인의 혼인 여부를 전혀 몰랐으며 부정행위에 대한 의도가 없었다는 점을 집중적으로 부각했습니다.

안산변호사는 의뢰인이 소외인의 가정파탄에 개입했다는 의혹을 벗기 위해 소외인의 가족과의 교류가 없었다는 점, 동호회 내 지인들의 증언, 메시지 내역 등을 증거로 제출했습니다.

이를 통해 의뢰인이 사실상 소외인에게 기만당한 피해자라는 점을 강조했습니다.

원고 측은 의뢰인과 소외인이 부정행위를 저질렀다고 주장하며 위자료 청구를 했지만, 안산이혼상담 변호사는 해당 주장에 대해 다음과 같이 반박했습니다.

의뢰인과 소외인이 함께 산악모임에 참석하고, 간혹 단둘이 차를 마신 적은 있으나 성적 관계를 가진 명확한 증거는 없었습니다.

또한 숙박업소 출입이나 부적절한 신체 접촉을 구체적으로 입증할 수 있는 자료가 없었으며, 원고 측이 제출한 사진 역시 단순한 모임 모습에 불과했습니다.

안산이혼상담 변호사는 2021드단50707 판결(숙박업소 차량 주차나 단순 동행으로는 부정행위를 입증할 수 없다고 본 사례)을 근거로 들어, 의뢰인과 소외인 사이에 부정행위가 없었다는 점을 강하게 주장했습니다.

안산변호사는 추가적으로 원고의 위자료 청구에 부당성이 있다는 점을 지적했습니다.

특히 원고는 자신의 배우자인 소외인에게는 위자료를 청구하지 않으면서, 의뢰인에게만 과도한 액수를 청구했습니다.

더 나아가 원고와 소외인이 같은 편이 되어 의뢰인에게 금전적 부담을 가중시키려는 의도가 의심된다는 점도 부각했습니다.

의뢰인에게만 책임을 전가하며 위자료를 청구한 배경에는 사실상 부부관계의 파탄을 감추고 의뢰인으로부터 재산을 취득하려는 의도가 있다는 점을 논리적으로 설명했습니다.

위 사례처럼 예상치 못한 상간소송이나 외도위자료 청구에 대응해야 하는 상황이라면 반드시 이혼전문변호사의 조력이 필요합니다.

위자료 소송에서는 재판부가 전체 정황, 증거, 당사자의 책임 정도 등을 종합적으로 고려해 위자료 액수를 산정하기 때문에 전략적인 방어가 필수적입니다.

특히 상대방이 결혼 여부를 숨겼거나, 부정행위에 대한 명백한 증거가 없을 때에는 이를 입증하고 주장할 전문성이 요구됩니다.

안산이혼상담 변호사는 🔗증거조사센터, 🔗디지털포렌식센터 등과 협업해 사실관계를 체계적으로 정리하고 의뢰인의 억울함을 해소할 수 있도록 도움을 제공하고 있습니다.

안산 지역에서 위자료 감액 또는 상간소송 방어를 고민하고 계신다면, 법무법인 대륜 안산사무소를 방문해 주시길 바랍니다.