안산변호사 업무사례

안산형사사건변호사 조력 사례 | 스토킹 혐의 의뢰인 기소유예

안산형사사건변호사를 찾아주신 의뢰인은 스토킹으로 형사처벌을 받을 위기에 처해 형사사건을 다수 처리한 안산 분사무소의 형사사건변호사를 찾아주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 안산형사사건변호사를 찾아주신 의뢰인
    • - 스토킹 혐의에 연루된 이유는
  • 2. 안산형사사건변호사가 알려주는 사건 관련 정보
    • - 스토킹범죄, 대표 행위는?
    • - 스토킹범죄, 처벌 수위는?
  • 3. 안산형사사건변호사의 조력 사항 3가지
    • - 안산변호사 주장 ① 피해자와의 합의
    • - 안산변호사 주장 ② 공포심 유발
    • - 안산변호사 주장 ③ 범죄 경력 없음
  • 4. 안산형사사건변호사의 조력 결과, “기소 유예”
    • - 스토킹 혐의를 받고 있다면

1. 안산형사사건변호사를 찾아주신 의뢰인

대륜 안산형사사건변호사 스토킹 기소유예 조력사례

안산형사사건변호사의 의뢰인은 스토킹 혐의로 형사처벌을 받을 위기에 처해 형사사건 경험이 풍부한 안산 분사무소의 형사사건변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

h3 img스토킹 혐의에 연루된 이유는

안산형사사건변호사의 의뢰인은 얼마 전, 친구의 소개로 한 여성을 만나게 되었습니다.

의뢰인은 여성이 마음에 들었지만, 여성은 지인 관계를 유지하기를 원했는데요.

의뢰인의 지속적인 구애에, 여성은 더 이상 연락하지 말라는 거부 의사를 밝혔습니다.

그러나 그녀의 마음을 돌리기 위해 의뢰인은 수 차례 연락을 하고 말았고, 결국 스토킹으로 신고당했는데요.

이에 스토킹으로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 안산형사변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 안산형사사건변호사가 알려주는 사건 관련 정보

대륜 안산형사사건변호사 스토킹 처벌방어 업무사례

안산형사사건변호사의 의뢰인과 같이, 단순한 연락 행위였더라도, 상대의 의사에 반하여 공포심을 일으킨 행위를 하였다면 스토킹으로 처벌될 수 있습니다.

h3 img스토킹범죄, 대표 행위는?

스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조에 따르면, 스토킹 행위를 아래와 같이 정의하고 있습니다.

ㆍ상대방 또는 그의 가족에게 접근하거나 따라하거나, 진로를 막아서는 행위

ㆍ상대방의 주거지, 직장, 학교 등 일상적인 생활 공간 주변에서 기다리거나 지켜보는 행위

ㆍ상대방에게 문자, 전화, 메일, 메시지 등을 이용하여 사진, 영상 등을 보내거나 상대방에게 나타나게 하는 행위

ㆍ상대방에게 직접, 또는 다른사람을 통해 물건을 전달하거나 생활 공간 주변에 물건을 두는 행위

ㆍ상대방의 생활 공간 주변에 있는 물건을 훼손하거나 손상시키는 행위

ㆍ상대방의 개인정보나 위치정보를 인터넷 등으로 다른 사람에게 퍼뜨리는 행위

ㆍ정보통신망을 통하여 상대방인 것처럼 신분을 도용하거나 사칭하는 행위

h3 img스토킹범죄, 처벌 수위는?

스토킹범죄는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조에 따라 처벌됩니다.

▶ 스토킹 범죄를 저지른 경우

3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금

▶ 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹 범죄를 저지른 경우

5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금

3. 안산형사사건변호사의 조력 사항 3가지

안산형사사건변호사는 의뢰인의 사건을 면밀히 검토하여 의뢰인을 조력할 전략을 수립하였습니다.

또한 스토킹 사건을 다수 수행한 TF를 구성하여, 의뢰인의 처벌을 방어할 방안에 대해 논의하였는데요.

안산변호사는 아래와 같은 주장을 펼치며 의뢰인의 선처를 호소하였습니다.

h3 img안산변호사 주장 ① 피해자와의 합의

안산변호사는 의뢰인이 피해자와의 합의를 완료하였음을 주장하였습니다.

의뢰인에게 합의를 제안하여, 피해자에게 진심어린 사과와 함께 합의 의사를 전달하였는데요.

이를 바탕으로, 피해자와 완만히 합의하였고, 처벌불원의사를 밝혔다는 점을 강조할 수 있었습니다.

h3 img안산변호사 주장 ② 공포심 유발

안산변호사는 의뢰인의 행위로, 공포심을 느끼기 어려움을 주장하였습니다.

의뢰인의 진술과 대화내역을 확보하여, 내용과 기간, 횟수 등을 함께 분석하였는데요.

이를 통해 의뢰인의 연락 내용에는 공포심을 조장하는 내용이 없으며, 그 기간 또한 짧다는 점을 피력할 수 있었습니다.

h3 img안산변호사 주장 ③ 범죄 경력 없음

안산변호사는 의뢰인이 어떠한 형사처벌도 받은 적 없는 초범임을 주장하였습니다.

의뢰인과의 상담을 통해, 의뢰인이 경찰 조사도 받은 적이 없다는 점을 밝혀낼 수 있었는데요.

따라서, 의뢰인의 행위가 상습적이지 않다는 점을 입증할 수 있었습니다.

4. 안산형사사건변호사의 조력 결과, “기소 유예”

안산형사사건변호사가 의뢰인을 조력한 결과, 검찰은 피의자에 대한 기소를 유예한다 결정하였습니다.

형사처벌을 예상했던 의뢰인은 안산형사사건변호사에게 깊은 감사의 인사를 전해주셨습니다.

h3 img스토킹 혐의를 받고 있다면

스토킹 혐의로 형사처벌을 받을 뻔하였으나, 안산형사사건변호사의 조력으로 기소유예 결정을 받게 된 의뢰인의 사연이었습니다.

이러한 스토킹은 2021년 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률이 시행되며, 이전과는 달리 무거운 처벌을 받게 되므로 더욱 주의가 필요합니다.

법무법인 대륜에서는 스토킹 사건 경험이 풍부한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 사건을 다각도로 면밀하게 검토하여 처벌 방어를 위해 조력하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 스토킹 혐의로 형사처벌을 앞두었다면, 🔗안산변호사 상담예약접수를 통해 안산형사사건변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. ⚖드디어 스토킹처벌법 개정안 시행⚖ 반의사불벌죄 조항 폐지됐다?!

안산형사사건변호사

관련 구성원

MORE

김효준변호사님

김효준

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1044

고승석변호사님

고승석

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1046

김지희변호사님

김지희

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-3368

윤성진변호사님

윤성진

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-7510-1044

최현덕변호사님

최현덕

수석변호사

이메일

공군작전사령부 군검사 공군작전사령부 징계조사관 경력

T. 070-7510-1044

김동환변호사님

김동환

선임변호사

이메일

기업/형사전문 변호사

T. 070-7510-3368