안산통매음변호사 조력 사례 | 통매음 혐의 의뢰인 불송치

안산통매음변호사의 의뢰인은 얼마 전, 인터넷에서 한 게시글을 보게 되었습니다.

게시글의 내용에 화가 난 의뢰인은 성적인 내용이 담긴 비난의 댓글을 남겼는데요.

그러나 이를 보게 된 당사자가 의뢰인을 🔗통신매체이용음란죄로 신고하였습니다.

이에 형사처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 안산통매음변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

이러한 통매음은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 따라 처벌되며, 처벌의 수위는 다음과 같습니다.

안산변호사는 의뢰인의 댓글이 통신매체이용음란죄가 성립되지 않음을 주장하였습니다.

통매음 관련 판례를 기반으로, 통매음의 성립 요건에 대해 면밀히 파악하였는데요.

이를 기반으로, 성적 욕망을 유발하는 목적이 없다면 통매음이 성립하지 않는다는 점을 입증할 수 있었습니다.

안산변호사는 의뢰인이 본인의 행동에 크게 자책하고 있음을 주장하였습니다.

의뢰인은 본인의 댓글로 피해자에게 상처를 입혔음에 크게 반성하고 있으며, 피해자와의 합의에도 노력할 의사가 있다고 밝혔는데요.

이에 의뢰인이 본인의 행동에 깊은 반성을 하고 있으며, 피해 회복을 위해 노력하고 있다는 점을 강조할 수 있었습니다.

안산변호사는 의뢰인이 작성한 댓글이 수위가 낮음을 주장하였습니다.

의뢰인이 작성한 댓글 외에도 게시글 내용에 있던 비난의 댓글을 모두 조사하였는데요.

이를 바탕으로 의뢰인의 댓글은 그 중에서도 비난의 수위가 낮다는 점을 피력할 수 있었습니다.

화가나서 난 댓글로 통신매체이용음란죄 혐의로 형사처벌을 받을 뻔하였지만, 안산통매음변호사의 조력을 통해 불송치 결정을 받은 의뢰인의 사연이었습니다.

통신매체이용음란죄는, 형사처벌은 물론, 실형 이상을 받으면 신상공개로까지 이어질 수 있는 범죄인데요.

만약 본인의 결백을 입증하지 못한다면, 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있기에 더욱 주의가 필요합니다.

법무법인 대륜에서는 성범죄 사건을 다수 수행한 변호사가 상담단계부터 의뢰인의 사건을 명확히 파악하고, 의뢰인의 처벌 방어를 위해 조력하고 있습니다.

만약 통신매체이용음란죄 혐의를 받고 있다면, 🔗안산변호사 상담예약접수를 통해 안산통매음변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.