CONTENTS
- 1. 안산조세전문변호사를 찾아주신 의뢰인의 사연
- 2. 안산조세전문변호사의 조력 사항
- - 안산변호사의 조력 | ① 실거래 입증을 위한 물류 및 금융 데이터 매칭
- - 안산변호사의 조력 | ② 범죄일람표 오류 지적 및 세부 계약 항목 분석
- - 안산변호사의 조력 | ③ 세무 행정 절차의 정당성 및 고발의 부당성 피력
- 3. 안산조세전문변호사의 조력 결과, 불송치 결정
- 4. 안산조세전문변호사가 알려주는허위세금계산서 발급 시 처벌 수위
- - 안산변호사의 조력을 받는다면
1. 안산조세전문변호사를 찾아주신 의뢰인의 사연

안산조세전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 제조업 법인을 운영하던 대표이사로, 과세당국으로부터 조세범처벌법위반 혐의로 고발되면서 형사처벌 위험에 직면한 상황이었습니다.
과세당국은 의뢰인 회사가 특정 원자재 공급업체와 거래하는 과정에서 실물 거래 없이 공급가액 합계 약 10억 원 상당의 세금계산서를 발급·수취했다며 이른바 가공거래에 해당한다고 판단했습니다.
그러나 의뢰인은 실제로 원자재를 공급받아 생산 공정에 투입했고, 해당 자재를 활용해 제품을 제조·판매해 왔다고 주장했습니다.
또한 거래 과정에서 대금 지급과 물품 입고 역시 정상적으로 이루어졌음에도 과세당국이 일부 자료만을 근거로 거래 전체를 허위로 판단했다며 억울함을 호소했습니다.
조세범처벌법위반 혐의가 인정될 경우 형사처벌은 물론 기업 신뢰도와 경영 활동에도 중대한 영향을 미칠 수 있는 상황이었기에, 의뢰인은 사실관계를 바로잡고 혐의를 방어하기 위해 안산조세전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
2. 안산조세전문변호사의 조력 사항
안산조세전문변호사는 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 세무조사 결과 통지서와 과세당국의 고발 의뢰서를 면밀히 검토하며 고발 근거와 사실관계를 분석했습니다.
또한 과세당국이 문제 삼은 거래 내역과 실제 사업 운영 과정 사이에 차이가 없는지 확인하며, 실물 거래의 존재와 거래의 실질을 입증하기 위한 대응 전략을 수립했습니다.
안산변호사의 조력 | ① 실거래 입증을 위한 물류 및 금융 데이터 매칭
안산조세전문변호사는 과세당국이 가공거래로 판단한 거래에 대해 실제 재화의 이동과 대금 지급이 이루어졌다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.
이를 위해 원자재 운송 과정에서 작성된 화물 운송장과 계근표를 확보하고, 공장 자재 입고 대장 및 창고 적재 현황 자료를 정리하여 해당 물품이 실제 생산 공정에 투입되었음을 입증했습니다.
또한 거래 시점과 일치하는 법인 계좌의 금융거래 내역을 분석해 세금계산서, 대금 지급 내역, 원자재 입고 자료를 상호 대조하며 거래의 실질을 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 수사기관에 제출했습니다.
안산변호사의 조력 | ② 범죄일람표 오류 지적 및 세부 계약 항목 분석
안산조세전문변호사는 수사기관이 작성한 조세범처벌법위반 사건의 범죄일람표를 면밀히 검토하는 과정에서 거래 금액과 거래 시기 산정에 오류가 포함된 사실을 확인했습니다.
특히 과세당국이 세무조사 대상 거래처의 일방적인 진술에 주로 의존한 결과, 실제로는 정상적으로 이루어진 거래 일부까지 허위 공급가액에 포함되어 있다는 점을 지적했습니다.
이에 안산조세전문변호사는 각 거래 건별 계약서와 견적서, 발주 내역 등을 체계적으로 정리해 제출하고, 시화공단 내 동종 업계의 원자재 시세 자료와 거래 관행 자료를 함께 분석하여 해당 거래가 통상적인 사업 활동의 일환이었다는 점을 강조했습니다.
안산변호사의 조력 | ③ 세무 행정 절차의 정당성 및 고발의 부당성 피력
마지막으로 안산조세전문변호사는 의뢰인이 법인을 운영하는 동안 각종 세무 신고와 납세 의무를 성실하게 이행해 왔다는 점을 적극 소명했습니다.
실제로 의뢰인은 수년간 부가가치세와 법인세 신고를 정상적으로 진행해 왔으며, 관련 신고 자료와 납세 내역을 정리하여 수사기관에 제출했습니다.
또한 이번 사건은 거래처 측의 세무 처리 과정에서 발생한 문제로 인해 비롯된 것으로, 의뢰인이 조세를 포탈하거나 허위세금계산서를 수수할 의도로 거래에 관여한 것이 아니라는 점을 관련 자료와 거래 경위에 비추어 설명했습니다.
이를 통해 안산조세전문변호사는 의뢰인에게 조세범처벌법상 고의가 인정되기 어렵다는 점을 강조하며 선의의 거래 당사자였다는 사실을 적극 주장했습니다.
3. 안산조세전문변호사의 조력 결과, 불송치 결정
안산조세전문변호사가 제출한 객관적인 입증 자료와 법리 의견서를 종합적으로 검토한 수사기관은 의뢰인에게 조세범처벌법위반 혐의를 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
수사 과정에서 원자재의 실제 입고 내역과 생산 공정 투입 자료, 대금 지급 내역이 서로 일치한다는 점이 확인되었으며, 허위세금계산서 수수에 대한 고의 역시 인정되지 않았습니다.
이에 수사기관은 의뢰인에게 범죄 혐의가 없다고 보아 최종적으로 불송치 결정을 내렸고, 의뢰인은 형사처벌 위험에서 벗어나 정상적으로 기업 경영을 이어갈 수 있게 되었습니다.
4. 안산조세전문변호사가 알려주는허위세금계산서 발급 시 처벌 수위
안산조세전문변호사의 사례를 통해 알 수 있듯이 조세범처벌법은 세법 질서를 교란하고 국가 재정 수입에 저해를 가져오는 행위를 엄하게 처벌하고 있습니다.
특히 허위세금계산서 관련 행위는 동법 제10조에 의거하여 강력한 형사처벌을 부과합니다.
조세범처벌법 제10조(세금계산서의 발급의무 위반 등)
수사기관은 실제 재화나 용역의 공급이 있었는지, 거래대금 지급이 정상적으로 이루어졌는지, 거래 당사자에게 허위 세금계산서 수수에 대한 고의가 있었는지 등을 종합적으로 검토하게 됩니다.
따라서 조세범처벌법위반 혐의가 문제되는 경우에는 거래의 실질과 정상적인 사업 활동 과정을 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 확보하고, 개별 거래의 경위와 자금 흐름을 구체적으로 소명하는 전략이 중요합니다.
안산변호사의 조력을 받는다면
안산변호사는 세무조사 결과와 과세자료를 면밀히 검토하여 과세당국이 가공거래로 판단한 근거에 사실관계상 오류가 없는지 분석합니다.
또한 계약서, 발주서, 거래명세서, 운송장, 금융거래 내역 등 객관적인 자료를 확보해 실제 거래가 존재했다는 점을 입증할 수 있도록 조력합니다.
수사 과정에서는 의견서 제출과 진술 정리를 통해 허위세금계산서 수수에 대한 고의가 없었다는 점과 거래의 실질을 적극 소명합니다.
아울러 경찰 수사 단계부터 검찰 수사, 형사재판에 이르기까지 사건 진행 상황에 맞춰 대응 전략을 수립하며 의뢰인의 권익 보호를 위해 법률적 조력을 제공합니다.
허위 세금계산서 발행으로 형사처벌 위기에 놓여 있다면 신속한 법률 상담을 통해 현재 상황을 파악하는 것이 중요합니다.
만약 조세범처벌법 위반을 문제로 변호사를 찾고 계시다면 🔗안산변호사 상담예약접수를 통해 조력자를 찾아보시길 바랍니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 조세범처벌법위반 혐의에 대한 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









